รายการเกมส์ตอบคำถาม

“ทำไมต้องแก้ไขทำไมไม่เพียง แต่ทำให้คำถามง่ายขึ้นผู้ชมไม่ต้องการเห็นผู้เข้าแข่งขัน – พวกเขาต้องการเห็นเงิน” บทสนทนาจาก “Quiz Show” Amilestone ในเรื่องค่านิยมของชาวอเมริกันที่ลดลงเกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1950 เมื่อมีการเปิดเผยว่ารายการตอบคำถามทางทีวีชั้นนำหลายรายการมีการแข่งขัน – ผู้เข้าแข่งขันได้รับคำตอบ

ดูหนัง

นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญไม่ใช่เพราะเรื่องอื้อฉาวซึ่งเป็นพายุขนาดเล็กต่อสภาพอากาศ แต่เป็นเพราะผลที่ตามมา

แบบทดสอบในช่วงแรกแสดงให้เห็นถึงความรู้ที่ได้รับรางวัลและทำให้คนดังจากคนที่รู้เรื่องต่างๆมากมายและสามารถจดจำพวกเขาได้ แบบทดสอบหลังการแก้ไขแสดงให้เห็นถึงโชคที่ได้รับรางวัล ใน “คำถาม 64,000 ดอลลาร์” และ “ยี่สิบเอ็ด” คุณจะเห็นคนรวยขึ้นเพราะพวกเขาฉลาด ทุกวันนี้ผู้คนในทีวีสร้างรายได้จากการเล่นเกมเด็กที่ฉลาดสามารถเชี่ยวชาญได้ ข้อความคือไม่จำเป็นต้องรู้อะไรเลยเพราะคุณอาจจะไม่รู้และยังโชคดีอีกด้วย

ปี 1950 ได้รับการบรรจุให้เป็นช่วงเวลาของ Eisenhower และ Elvis, Chevy Bel-Airs และกางเกงยีนส์สีน้ำเงินการตัดลูกเรือและการใส่ไดรฟ์ “ควิซโชว์” ยังจำได้ว่าเป็นทศวรรษที่ปัญญาชนได้รับความเคารพเมื่อชายคนหนึ่งมีชื่อเสียงเพราะเขาเป็นกวีและเป็นครูเมื่อผู้ชมรายการทีวีดูรายการที่ผู้เชี่ยวชาญตอบคำถามเกี่ยวกับเชกสเปียร์และดิคเก้นวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ ตอนนี้หายไปหมดแล้ว

รายการแรก “คำถาม 64,000 ดอลลาร์” ของซีบีเอสอยู่ในระดับที่เห็นได้ชัด แต่ฝั่งตรงข้ามมีผู้บริหารและผู้สนับสนุน “Twenty-One” ของ NBC คอยดูเรตติ้งและตระหนักว่าผู้เข้าแข่งขันบางคนดึงดูดผู้ชมได้มากกว่าคนอื่น ๆ คนรู้ใจชื่อ Herbert Stempel ชนะรางวัล “Twenty-One” มาหลายสัปดาห์แล้วส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาได้รับคำตอบ ผู้บริหารตัดสินใจว่าการอุทธรณ์ของเขาคือการสวมใส่บาง ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงแจ้งข่าวกับเขา: เขานั่งรถฟรีนานพอสมควรและตอนนี้ก็ถึงเวลาที่จะต้องสูญเสีย

สเตมเปิลรับข่าวนั้นอย่างเลวร้าย ในขณะเดียวกันอเมริกาชอบผู้สืบทอดของเขาซึ่งเป็นปัญญาชนที่น่าดึงดูดและปลดอาวุธชื่อ Charles Van Doren ซึ่งเป็นสมาชิกของตระกูลวรรณกรรมที่ยิ่งใหญ่คนหนึ่งของอเมริกาพ่อของเขามาร์คและฟิลิปลุงของเขาเป็นที่รักและเคารพ ชาร์ลส์ตกลงที่จะโกงเงินไม่มากเท่าชื่อเสียง และเมื่อ Stempel เป่านกหวีดในฉากทั้งหมดผู้ตรวจสอบรัฐสภาได้นำการหลอกลวงล้มลง

โรเบิร์ตเรดฟอร์ดกำกับ “Quiz Show” เป็นความบันเทิงประวัติศาสตร์และความท้าทาย มันสนุกเหมือนหนังระทึกขวัญ; เราพบว่าตัวเองหวังว่า Van Doren จะไม่ถูกจับได้ ใช้เป็นภาพความทรงจำของทศวรรษแรกที่สังคมที่เคยนั่งที่ระเบียงหน้าบ้านเข้าไปข้างในแล้วจ้องไปที่หลอด จากนั้นมันก็ถามเราว่าเราจะทำอะไรได้บ้างถ้ามีคนเสนอเงินจำนวนมากและความนิยมให้เราเพราะแสร้งทำเป็นฉลาดกว่าที่เป็นอยู่

ดูหนังออนไลน์

ภาพยนตร์แสดงให้เห็นผู้สนับสนุนคัดเลือกผู้เข้าแข่งขันราวกับว่าพวกเขาเป็นขาประจำในละคร นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งทางเชื้อชาติและชนชั้นที่น่าสนใจอีกด้วย: Stempel ( John Turturro ) แสดงให้เห็นว่าเป็นชาวยิวที่ยังไม่ผ่านการขัดสีซึ่งถูกแทนที่โดย Van Doren ( Ralph Fiennes ), urbane WASP ริชาร์ดกู๊ดวิน ( ร็อบมอร์โรว์ ) ผู้ตรวจสอบรัฐสภาเป็นชาวยิวที่หลงใหลในลัทธิปัญญาชนที่อ่อนโยนของแวนโดเรนส์ (ซึ่งในงานเลี้ยงอาหารค่ำกับครอบครัวเล่นเกมเรื่องไม่สำคัญของเช็คสเปียร์) กู๊ดวินพยายามที่จะนำคำให้การของสเตมเพลมาลงในขณะที่ให้แวนดอเรนผ่านเพียงเพราะชอบเขา

“ คุณคือลุงทอมของชาวยิว” ภรรยาของเขากล่าวโทษเขา แต่เขาช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ ชาร์ลส์เองกลายเป็นเพื่อนที่เขาทนไม่ได้ที่จะทำให้เขาล้มลง ในทางหนึ่งภาพยนตร์ระบุอย่างละเอียดกู๊ดวินมาถึงการคัดเลือกนักแสดงเช่นเดียวกับสปอนเซอร์

ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ชื่อจริงตลอดทั้งเครือข่าย (NBC) และสปอนเซอร์ (Geritol ซึ่งรักษาอาการ “เหนื่อยเลือด” และทำให้คุณ “รู้สึกแข็งแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว”) มันแสดงให้เห็นถึงผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ Dan Enright ( David Paymer ) และพิธีกรเกมโชว์ Jack Barry ( Christopher McDonald ) และมีความน่าสนใจบางอย่างในความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้วลีที่ติดปากในปี 1950 “ชื่อชื่อ” มีความเจ็บปวดอย่างแท้จริงในการพรรณนาถึง Mark Van Doren ( Paul Scofield ) ผู้มีจริยธรรมที่ตรงไปตรงมาโดยตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับลูกชายของเขา

นอกจากนี้ยังมีแรงกระแทกเล็กน้อยระหว่างทางเนื่องจากตัวละครเปิดเผยว่าพวกเขามีมาตรฐานที่เราไม่ยึดถืออีกต่อไป ผู้บริหารคนหนึ่งกล่าวในการแก้ปัญหาว่า “ไม่ใช่ว่าเราเป็นอาชญากรที่แข็งกระด้างที่นี่เราอยู่ในธุรกิจการแสดง” เหตุผลทางศีลธรรมของเขาคือการให้คะแนนที่สูงขึ้น วันนี้ทางทีวีความบาปมากมายได้รับการพิสูจน์ในนามของการจัดอันดับซึ่งแทบจะไม่มีมาตรฐานอื่นใด จากนั้นการหาเหตุผลดังกล่าวจึงเป็นเรื่องใหม่

บทภาพยนตร์โดยPaul Attanasioอดีตนักวิจารณ์ภาพยนตร์ของวอชิงตันโพสต์มีความฉลาดละเอียดอ่อนและโหดเหี้ยม และระมัดระวังในการตำหนิว่าเป็นของใคร ใช่แล้วชาร์ลส์แวนโดเรนคิดผิดที่รับคำตอบและเล่นเกม แต่เขาได้จ่ายเงินสำหรับช่วงเวลาแห่งความอ่อนแอของเขาเป็นพัน ๆ ครั้งปีแล้วปีเล่า จนถึงทุกวันนี้ผู้คนนับล้านจดจำเขาในฐานะ “คนที่โกงรายการตอบคำถาม” แต่ Van Doren จำได้ดีกว่าในฐานะผู้ชายในรายการตอบคำถามที่โกง เครือข่ายผู้ให้การสนับสนุนและผู้ผลิตได้ตั้งตัวเขาจากนั้นพวกเขาทั้งหมดก็เริ่มชัดเจนเมื่อเรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้น

หนังทำให้ชัดเจนว่า NBC และ Geritol สามารถอ้างได้ว่าพวกเขา “ไม่รู้อะไรเลย” เกี่ยวกับเกมหัวเรือใหญ่แม้ว่าพวกเขาจะทำอย่างชัดเจนก็ตาม และ Dan Enright ผู้อำนวยการสร้างก็กลับมาทำงานเพื่อสร้างรายการทีวีเพิ่มเติมในไม่ช้า มีเพียงผู้เข้าแข่งขันเท่านั้นที่ยังคงจ่ายและจ่ายและจ่าย มีความเชื่อทางเทววิทยาว่าการล่อลวงเป็นบาปที่ยิ่งใหญ่กว่าการถูกล่อลวงและภาพยนตร์เรื่องนี้เตือนเราอย่างมั่นคง

ตอนนี้เก็บรวบรวมสิ่งที่เราสูญเสียไปในสี่ทศวรรษนับตั้งแต่ “Twenty-One” ล่มสลาย เราสูญเสียความเคารพต่อสติปัญญา เราให้รางวัลผู้คนสำหรับสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้แทนที่จะรู้สึกว่าพวกเขาอาจเรียนรู้เพิ่มเติม เราลืมไปแล้วว่าจุดจบไม่ได้เป็นเหตุผลสำหรับวิธีการ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจุดจบเป็นเรตติ้งทีวีที่สูงหรือความสำเร็จที่เป็นที่นิยมอื่น ๆ และเราได้สูญเสียอุดมคติที่ไร้เดียงสาบางอย่างไป

ชาร์ลส์แวนโดเรนโกหกในรายการตอบคำถามจากนั้นมาตรฐานที่สร้างรายการตอบคำถามนั้นก็แพร่ระบาดไปทั่ววงการจนกระทั่งโอลิเวอร์นอร์ ธโกหกต่อสภาคองเกรสและจากนั้นก็วิ่งไปหามัน

ดูหนังออนไลน์ฟรี